2月11日，一场关于一种转基因（GM）玉米的争辩在一个悖论中完毕。欧盟28个成员国中有19个对立栽培由杜邦前锋公司培养的玉米1507。可是，这些国家却投票授权欧洲委员会欧盟的执行安排答应这种农作物在横跨整个联盟的农田中播种。

  上一年11月，欧洲委员会提出在绵长的僵局后向前推动对玉米1507的批阅进程。这种农作物被规划用来生成本身的杀虫剂，然后对立欧洲玉米螟，后者是一种臭名远扬的害虫。欧盟之前同意了这种农作物作为食物和动物饲料进口，但并不包含它的栽培虽然欧洲食物安全局（EFSA）在几项科学评价中都对其开了绿灯。（现在，只要一种GM作物可以在欧盟栽培，即由美国农用化学品公司孟山都培养的一个玉米种类。）

  当天在比利时首都布鲁塞尔举办的部长理事会的一场揭露争辩中，28个成员国中的5个（爱沙尼亚、芬兰、西班牙、瑞典和英国）同意在欧盟的土地上栽培玉米1507。但有19个国家的政府表明回绝，还有4个国家放弃，其中就包含德国。在该理事会的表决体系中，每个国家都有不同的选票投票数量（在一切要素中，首要依据其人口规划而定)，因而，这19个对立国并未到达回绝委员会同意农作物提案所需的“有用大都”。

  按照欧盟的“专家委员会”规矩，欧洲委员会应当在理事会中缺少“有用大都”的状况下同意农作物的栽培。卫生专员Tonio Borg当天坚称，该委员会应当尊重这些规矩并采纳举动。他在会议上表明：“没有人能说咱们敦促或强逼了这一个文件。”Borg提示部长们这项请求“现已等待了13年”，而且EFSA以为栽培玉米1507是安全的。

  可是几位部长辩驳说，按照规矩同意GM农作物的栽培却无视很多的对立定见将使联盟在欧洲选民的眼中变得至死不悟。担任欧盟业务的法国部长Thierry Repentin在争辩中表明：“这对欧盟安排的形象是风险的，它将为欧洲失灵或工作欠好的主意火上加油。”

  为了防止在未来呈现相似的僵局，Borg力劝部长们可以重新考虑欧洲委员会所谓的耕耘提案，该提案于2010年出台，旨在改善GM农作物的授权程序。依据这一方案，该委员会仍然可以给予泛欧授权，但各成员国将可以制止特定产品在其领土上栽培。迄今为止，这项提案一向停滞不前，可是环境部长们估计将在3月对其展开讨论。

  来自对立栽培玉米1507的法国的欧洲议会自由派成员Corinne Lepage表明：“2/3的成员国议会和欧洲公民并不想要这一授权。欧洲委员会不能躲在一个陈旧的、反民主的程序后边来证明它是合法的。”Lepage在一份声明中说：“欧洲并不是特别需求这种GM玉米。”

  绿色平和安排则声称，无论如何，假如欧洲委员会同意栽培这种农作物，它便触犯了法令。上一年12月，欧盟法院撤销授权栽培巴斯夫公司的转基因马铃薯，理由是欧洲委员会没尊重欧盟的程序。绿色平和安排在一份声明中表明，玉米1507的状况与此相似，其授权在法庭上是站不住脚的。

  可是杜邦前锋公司的讲话人在瑞士表明，该公司仍然充满信心，并期望自己的产品可以尽早呈现在超市的货架上。他在一封电子邮件中写道：“玉米1507满意欧盟一切的监督管理要求，应该没理由持续推延栽培