您现在的位置:首页 > 新闻中心 > 政策法规
过年的餐桌上有没有转基因食品中国和俄罗斯的立场为何如此对立
日期:2024-02-27 作者: 政策法规

  今天是腊月二十八,马上就要过年了,确实不想给广大网友心中添堵。但是关于转基因是一个躲不开的话题,尽管争论了几十年,但仍然没找到标准答案。

  根据中国农业电影电视中心官方账号农视网发布的文章提供的数据,自1996年转基因农作物商业化应用以来,国际上转基因作物的种植培养面积,由1996年的170万公顷扩展至2017年的1.898亿公顷,增长了约112倍,全球共有67个国家和地区批准转基因作物种植或进口。这是2017年的数据,到现在已经过去超过6个年头了,转基因的规模又扩大了多少,又增加了多少个国家和地区?同时,这篇文章并没提供中国种植转基因作物的规模和数据,而是提供了国际权威组织对转基因的认知。世界卫生组织、欧盟委员会、世界病理学学会、国际科学理事、英国皇家学会、美国科学促进会、美国国家科学院等权威机构认为:

  目前在国际市场上可获得的转接食品已通过安全性评估,并且可能不会对人类健康产生威胁。转基因技术并不比传统育种技术更有风险,它的生产的全部过程不大可能会引起任何连毒理学家都不能预知的其他危害。现有的转基因作物以及由其制成的食品已被判定可以安全使用,转基因农作物不会对环境能够造成危害,未曾发现任何疾病与转基食品存在关联。利用现代分子生物技术改良的农作物是安全的,给动物喂养转基因食品导致消化紊乱、不育、肿瘤和早死等异常,此类说法耸人听闻,但没有一点科学依据。看起来转基因来势汹汹是挡不住了,那么美国到底有没有种植转基因作物?美国人的餐桌上到底有没有转基因食品?为了打消老百姓的种种疑虑,需要出示更加科学透明的真实信息。

  农业农村部种植业管理司司长潘文博,在国务院新闻办公室举行新闻发布会上表示,近期我部依照国家生物育种产业化工作部署,及有关法规标准规定,审定通过了部分转基因玉米大豆品种,并向26家企业发放了转基因玉米大豆种子生产经营许可证,但同时也明确,这些品种实际种植区域,还要符合国家生物育种产业化有关安排。这是央视报道的视频,相信没有一点人敢于炮制这样的假消息。

  然而,广大网友对这项举措几乎一边倒的提出强烈质疑。国家出手,聆听人民大众的呼声,为了中华民族的未来,严查一下外国不吃转基因,为什么给中国人吃?谁批准的让他们先吃。虫子吃了都死,你敢肯定人吃了没事吗?种子一旦被别人垄断,就好比喉咙被别人掐住一样,提防美国转基因生物战,一定要三思而行。中国人民的饭碗要牢牢端在自己手里,饭碗里主要装中国粮。为什么全国人民都反对的转基因,中国还要推广?

  也许转基因进入中国,和一位专家不无关联,这位专家就是张启发,他曾联合61位农业专家,联合上书倡议种植转基因作物,声称种植转基因作物迫在眉睫,要当机立断,不要被反对的声音所干扰。张启发是华中农业大学生命科学技术学院教授,他不但是中国科学院院士,又是美国科学院外籍院士,获得的是美国大学遗传学博士学位,是遗传育种和植物分子生物专家。如果在中国成功推行转基因,当然要花钱购买孟山都的转基因种子。孟山都是美国在世界上最大的转基因种子制造商,因此张启发和孟山都有合作伙伴关系。种植的转基因作物不能继续当种子,如果想要种植还需要向孟三都购买,或者付相关的专利费。张启发的观点当然受到广大群众和网友的,这样的争议已经持续了20多年,主流民意不赞成转基因的种植和推广,好像成为一种思维定势,转基因贻害无穷。

  不少有名望的相关专家也曾公开反对转基因,认为转基因存在潜在风险。当然和传统的农作物种子相比,转基因种子在产量、品质上更胜一筹,产量更高。中国是粮食生产大国,粮食的安全当然关系着中国的命运和前途。转基因到底有没有害,需要科学研究和论证。但是这中间存在着一个很大的问题,中国专家是不是在作茧自缚?如果转基因技术真的利国利民,能够给大家提供人类的生存保障,那么以张启发为首的61位专家,为何不呼吁发展中国的转基因技术?为何一定要推广美国的转基因种子?难道中国突破不了转基因的技术瓶颈?至少中国掌握了自己的转基因技术,不会给中国的老百姓挖坑。

  10年前袁隆平接受央视对话栏目的专访,对于转基因提出自己的观点:现在育种科学已发展到基因分子水平和常规育种结合起来。在一些水稻里面没有的性状,可以借用其他物种的基因,所以对转基因不能一概而论。有些转基因的品种,它是抗病抗虫的。虫吃了要死,人吃了有没问题?大家都很担心,又不能拿人来做实验。另一种转基因的若不是毒蛋白食品,可以大胆吃,没问题,所以基因还是要搞的。像是棉花通过转基因技术能大面积增产,不是用来吃的。食品转基因特别要谨慎,并不是所有转基因都有问题。转基因大豆已经很广泛地运用,从科学上来说是没问题的,但是从心理上又是要打问号的。转基因慢慢的变成了中国迈不去的坎,直接关联中国的前途命运和信心。

  什么是转基因呢?这是一个抽象的概念。转基因是通过基因工程手段将一种生物的某个和某些特征基因转移到另一种生物体内,使其获得新的遗传特征的技术。这种技术在农业食品等领域存在广泛的应用。如果只是这样说,绝大部分网友可能是似懂非懂。袁隆平提出了第3代杂交水稻概念,试图通过分子技术利用籼粳稻亚种间杂种优势,提高水稻产量,创造双季晚稻单产新的世界纪录。按照作者的粗俗理解,转基因就是中国的杂交技术,中国水稻之父袁隆平,就是中国转基因技术的鼻祖。

  那么,转基因到底是天使还是魔鬼?根据新华社提供的消息,美国的基因武器可以攻击特定人群。美国研究合成的基因毒剂热毒素,仅需1/10000毫克的剂量,就能杀死100只流浪猫。投放20克热毒素,就能让60亿人口受到身体损伤,无数人或将因病致死。生物战的杀伤力更大,隐蔽性更强,成本更低。在基因武器的加持下,未来的战争模式将产生一个彻底颠覆。

  通过基因控制就可以毁灭一个国家或民族,这是不是美国的基因特洛伊木马战术?基因战和转基因是否有内在的联系?转基因种子和转基因猪是一样的,只能生产一代,是不能留种的。在硝烟弥漫争论不休的此刻,很多农民已经被迫种植转基因种子。有细心的网友已经列出37种玉米转基因种子和14种大豆转基种子的目录。现在请相关专家和机构回答两个问题:如果转基因对人类有利,为何中国不研发自己的转基因?为何专家死缠烂打要购买美国的转基因种子,是不是和美国有相关利益关联?

  根据2月4日央视的权威报道,俄罗斯总统签署法令,禁止在俄罗斯境内种植转基因作物,养殖转基因动物,生产转基因食品,禁止转基因食品出口,如有违反,将承担法律责任。对于俄罗斯全面禁止转基因,网友们也纷纷发表评论。新闻联播终于播了,希望国家高层能管管中国的转基因。为俄罗斯点赞喝彩。德国等欧洲多国也一直禁止转基因,为什么我国却大力推广?我国61位专家为什么极力推荐美国转基因种子?农业农村部还要搞什么试点?美国一直处处打压中国为何对转基因开绿灯?希望中国也有禁止转基因的法规。俄罗斯太厉害了,为何两个国家差距如此大呢?难道俄罗斯没有专家吗?我们该从俄罗斯进口大豆、小麦等农产品。俄罗斯禁止转基因粮食及食品,就是对国家和人民高度负责的体现,并且守住了国门。

  美国处心积虑的坑害中国,绝不会对中国发善心。前几天有这样一条没有登上热搜的消息,美国商务部针对中企图森科技发出禁令,不允许向澳大利亚发货24颗AI高端芯片,因害怕进入中国市场,影响了美国的霸主地位。美国对中国的打压已经风声鹤唳,草木皆兵,为何对转基因种子不设任何限制?中国专家为何要投怀相送?这中间一定有鬼。

  我们一定要多长一个心眼,即便美国总统拜登、国务卿布林肯亲自出面为美国转基因种子做广告,即使在美国转基因食品已经全部端上美国人的餐桌,并且在美国土地上大面积种植和推广,美国想要在中国出口赚取人民币,也要成为中国人手中的一张牌或谈判筹码,让美国解除对中国3000多家企业的技术封锁和出口限制。相信党和政府一定会体察民意,倾听底层百姓的声音,制定中国的转基因战略,开发中国的转基因技术,制定中国的转基因标准,不会把关系到人民健康的国计民生控制在其他几个国家手里。

  总之,中国要有自己的整体战略,不能在某一个领域随意桶开一个口子,呲呲的漏掉中国人的底气。