图片来历：Janet Stephens/Wikimedia Commons

  11月29日发布了其关于一项查询转基因（GM）玉米毒性的有争议研讨的终究判决。该组织的定论以为，这项研讨“不符合可被承受的科学规范”，因而不用从头评价转基因玉米的安全性，彻底否定了这种转基因玉米有毒乃至致癌的研讨定论。

  这项有问题的研讨成果由法国卡昂大学分子生物学家Gilles-Eric Seralini和搭档于本年9月19日宣布在英国《食物与化学毒物学》杂志上。该研讨声称找到了转基因玉米NK603与试验室小鼠体内的肿瘤乃至逝世之间的联络。虽然这项研讨遭到了科学家的批判，但它却受到了法国大众和媒体的广泛重视。

  依据欧洲委员会的要求，欧洲食物安全局成立了一个特别小组以对这项研讨打开查询；10月4日发布的一项开始评价以为这项研讨是“非决定性的”。别的的两家法国监督管理的组织也在10月得出了相似的定论。

  现在，在完成了本身评价，及归纳考虑了来自比利时、丹麦、法国、德国、意大利与荷兰的独立评价后，欧洲食物安全局现已找到了Seralini在这项研讨中的缺点。该局表明，这项研讨“因为规划、陈述和剖析的缺少而导致了科学质量匮乏的危险评价”。

  欧洲食物安全局以为，卡昂大学研讨人员得出的研讨定论不只缺少数据支撑，并且相关试验的规划和办法都存在严峻缝隙，这样一些问题阐明，可承受的科研规范在试验中没有正真取得恪守，因而，没理由从头检查从前就ＮＫ６０３玉米安全性所作的评价。

  Seralini之前在《食物和化学毒物学》上陈述阐明，其长达两年的研讨显现，喂养美国孟山都公司ＮＫ６０３转基因玉米的试验鼠寿数比正常试验鼠短，且前者呈现肿瘤的几率更高。该陈述对现已在欧盟获准上市的这种转基因玉米的安全性提出质疑。

  在得悉上述发现后，法国国家卫生安全署、生物技术最高委员会和欧洲食物安全局均对Seralini等人的研讨打开查询。欧洲食物安全局之前的开始查询的终究成果以为这项研讨的方针不明确，试验规划、辅导和数据剖析方面的许多重要细节被省掉，仅凭陈述中给出的信息并不能得出相关定论，也缺少以证明ＮＫ６０３转基因玉米存在安全问题。该局要求研讨负责人供给更多有关信息，以增强陈述的可信度，但这一要求被Seralini回绝。

  现在共有两种转基因作物获准在欧盟栽培，分别是美国孟山都公司的ＭＯＮ８１０转基因玉米和德国巴斯夫公司的Ａｍｆｌｏｒａ转基因马铃薯。此外，包含ＮＫ６０３转基因玉米在内的４４种转基因作物获准进口到欧盟出售，种类包括棉花、大豆、油菜、马铃薯和甜菜等